per il resto? ricordate il mio dubbio amletico sul mollare le mie attuali frequentazioni perché troppo diverse col rischio di restare sola? la scelta tra:

A) frustrazione da dislivello culturale (quella diversità che non è più uno scambio ma, appunto, un dislivello dove c’è uno che ci perde e uno che ci guadagna) + vita mondana (perché le persone più cazzone sono sempre quelle più si sanno divertire in giro?)

B) pochissime amicizie stimolanti e basate sulla stima reciproca ma  weekend a casa? (per me uscire è importante, mettiamola così, quindi ha un certo peso nelle mie equazioni decisionali sul sociale).

be’, alla fine il problema si è parzialmente risolto da solo. dico parzialmente perché risovendo questo problema ne ho generato uno nuovo, che davvero mi vede disarmata.

intanto mi sono resa conto della grande ingenuità che ho avuto, in tutti questi anni romani, nell’ aver instaurato rapporti duraturi con gente di merda. forse ero così sola che non potevo permettermi una selezione. come cazzo ho fatto a non rendermi conto di chi stavo frequentando. a roma c’è anche tanta gente in gamba, interessante, stimolante come piace a me, ma l’ho scoperto dopo, quel dopo che è un tardi, anzi preistoria per me che vivo con l’acqua alla gola (mi piace così). allora voglio chiedere scusa a tutte le persone che ho generalmente offeso perché intrappolata in un micromondo di gente ignorante, cazzona, nullafacente, accattona, arrivista, sopra ogni cosa fallita in partenza. anche perché è questo il fallito, no? uno che non arriva perché manco parte. uno che prima di affrontare i reali ostacoli della vita (che poi a me eccitano gli ostacoli) già se ne crea suoi di mentali e decide che non vale la pena provare. blabla.

insomma… in finale: molte di queste persone sono oggi sparite di loro spontanea volontà, hanno più o meno capito quel dislivello che c’era nel rapporto ed hanno preferito nuove frequentazioni, più similari alla loro persona. ah, e mi odiano: mi fa piacere. anche l’odio è un sentimento, bisogna guadagnarselo. io ad esempio non odio nessuno, quasi, per molte persone provo forse pena, non odio. poi, altra gentaglia l’ho gradualmente allontanata io, fingendo impegni inesistenti, amori inesistenti, contrattempi inesistenti, cose così. ma c’è anche chi ho mandato via e si ostina a non mollare la presa… a chi, a chiare lettere, ho detto che preferirei mantenere un rapporto che non va oltre il banale saluto, e invece continua a farsi trovare lì, a chiamarmi, a scrivermi, come nulla fosse. il che mi preoccupa un po’ e mi fa rabbia: lo stalking, l’accollo, l’invadenza, non sono comportamenti fastidiosi? c’è addirittura chi per continuare a farsi fare favori indirettamente da me si rivolge alle mie conoscenze…(WTH) senza tanti scrupoli. seriamente ragazzi, come faccio a liberarmi di questa gentaglia e averla fuori dal raggio della mia visione una volta per tutte? aiutatemi. credete che ignorandole spariranno gradualmente? qualcuno che ha avuto la mia stessa esperienza saprebbe gentilmente anticiparmi il finale di questo fastidiosissimo capitolo della mia vita?

(certo che chi l’avrebbe mai detto… tutto mi sarei aspettata da questa moda dello stalking tranne di avere amici stalker. aiutatemi per favore, l’invandenza mi fa stare male, mi fa sentire violata nella mia libertà di agire con le persone, perché se faccio qualcosa per qualcuno mi chiedo se dietro non ci sia una di queste ombre, e se parlo con qualcuno quelle ombre sono lì a orecchie tese. no davvero, io così non ce la posso fare)

Sto scrivendo poco in questo periodo perché è un momento di bilanci… e decisioni da prendere, relativamente alla mia vita sociale romana. Ho letto una frase carina l’altro giorno, più o meno diceva così “Prima di dire che sei depresso, controlla che non sia circondato da gentaglia” [citation needed], che è proprio quello che fa al caso mio. Sono al punto di non capire se la gente che ho e che considero amica, che ogni giorno si impegna per farmi cadere le palle con luoghi comuni su uomini e donne (ancora…), stereotipi & minchiate varie commiste alla solita cieca obbedienza a cose che ama definire decoro valori e morale e che per me non sono altro che imprinting borghesini ricevuti sin dalla nascita all’interno di famiglie dove evidentemente i genitori hanno la quinta elementare come massimo grado di istruzione, sia una mia scelta erronea oppure se il genere umano non sia davvero questo qui, questa mini-realtà borghesina che si presenta ai miei occhi. Insomma, prima di procedere con un completo refresh della mia vita sociale vorrei scegliere tra queste opzioni di pensiero (anche perché mica è facile prendere tutti e mandarli affanculo, poi non so nemmeno se sia conveniente lo sforzo necessario per ricostruire un’intera rete social a un anno dalla partenza, anzi direi fuga, da questa città di fascisti burini e omofobi e quant’altro): dopo 10 anni che mi son trasferita a roma, o io ho avuto la capacità di circondarmi di amicizie burine coatte retrograde provinciali e borghesi, o proprio tutto il genere umano è così, o roma non è l’ambiente stimolante che mi aspettavo per una mente creativa e unconventional come la mia (questa in realtà è più una certezza che un dubbio e mi scuso con le pochissime –rare– eccezioni che ho avuto modo di conoscere finora e quindi: nessuno). Sono stanca di essere sola contro tutti e vorrei capire cosa c’è che non funziona e se questo malfunzionamento sta avendo luogo nella mia testa o in quella degli altri.

Saluti

la questione è tutta qui: tutti amano belen, ma pure quelle casalinghe di provincia che quando passa una seminuda in paese gli danno della puttana, quando vedono la bella belen tutta scosciata dicono che è bella e la apprezzano e la adorano, that’s the italian way.

il problema della gente che si scandalizza sta nella plasmabilità mentale, una mente debole è una mente morbida, un oggetto morbido lo plasmi come ti pare. quindi ora che anche la loro paladina belen ha girato un “porno”, tutte queste signore di paese (i voti chi li porta secondo voi?) saranno sicuramente più indulgenti nello giudicare tutta una serie di fatti che riguardano il porno, determinate serate in determinate ville, determinate prostituzioni. ora che persino belen ha girato un porno, non potete non ammettere che certa gente, da oggi, messa davanti a certi fatti sarà più indulgente e sbrigativa nel suo processo di accettazione dei fatti stessi. o no? voglio dire, io, casalinga terza media o bigottina di città potrei ragionare così: “guarda quel porco con quelle ragazzine, come può guidare un paese una persona del genere… ma aspetta, anche belen fa i pornazzi, quindi è proprio una cosa di tutti questa… almeno lui lo fa davanti, in fondo tutti siamo umani”.

fermo restando che io non giudico un politico dalla sua sfera sessuale privata (e pubblica) ma dal suo successo politico e dai benefici che le sue azioni portano (oppure no :) ). poi se la sera va a mignotte o fa le orge o dorme con sua moglie: chissenefrega. stupidi italiani e stupida moda anni 90 dello giudicare i politici a partire dalla vita privata (così l’argomento politica è accessibile a chiunque).

in realtà il vero retrogusto di questa giornata è stato l’odore delle gomme bruciate, che mi è salito dalle narici al cervello e ha deciso di cronicizzarvisi (è corretto? insegnante di italiano cercasi) all’interno.

nella foto: il romantico tramonto immortalato ieri sera a pza san giovanni e adesso un paio di considerazioni tristi e fallimentari ma che non devono farci perdere la voglia di continuare a manifestare e promuovere le nostre idee (pacificamente, s’intende).

ieri è stata per me la giornata dei due mondi, il mondo dove c’è la gente che combatte lotta e urla, e quello di chi continua a vivere nella propria quotidianità borghese ignorando tutto. forse è una maledizione per me, essere circondata da persone socialmente inattive, va da sé che ieri pomeriggio a casa mia si parlava di una sola cosa: amici. forse c’era la prima puntata, o i provini, non saprei, erano tutti così presi da quest’evento… abbandono casa e salto sulla metro, scendo giusto a san giovanni, dove ai miei occhi si presenta la seguente scena: piovono lacrimogeni, un uomo con forte accento napoletano si tiene la mascella e la bocca grondante sangue urlando che gli hanno sparato in faccia (???), gli omini atac distribuiscono fazzolettini imbevuti d’acqua ai vecchietti che scappano e scendono in metro, per non respirare la puzza.

finita la manifestazione, verso le 21 mi trovo a ripercorrere a piedi tutto il tratto vittorio emanuele-san giovanni-re di roma, vuoi mettere la soddisfazione di passare per le strade buie e abbandonate e vedere il post-distruzione fumante, mente i soliti fotografi wannabe armati di reflex sono a caccia di ogni particolare da mettere su flickr (uno addirittura fotografava la cenere). tutto tornato alla normalità. tra cassonetti ancora in fiamme avevano preso a percorrere via merulana le solite ragazzette con la lous vuitton sorretta dall’avambraccio (come fanno a gossip girl) e i fianchi larghi che straripano dai jeans, ad un incrocio c’era una bionda con le extension bionde e le meches e un chilo di fondotinta che urlava “le tasse a sti disgraziati ce le pago io” (vorrei proprio sapere che tasse mi dovrebbe mai pagare una gallina dai dubbi gusti in fatto di make up che al massimo avrà la terza media) e una volta presa la metro, a re di roma, apro un libro per affrontare la traversata fino all’estrema periferia romana, per poter tornare dagli inquilini che al rientro ho notato essere passati dalla visualizzazione di amici di maria ad una partita di calcio, ma la mia lettura è disturbata da una di quelle oche che quando parlano lo fanno a voce alta, per farsi sentire da tutti, e che infilano un “cioè” ogni due parole… quindi non ho capito molto di quello che stavo leggendo ma ho appreso che “cioè guarda io stacco alle 8… cioè ho preso la metro a re di roma perché oggi a roma c’era quella cosa… cioè quelli lì cioè” evvabbe’. anche in autobus la situazione non era delle migliori… con una che parlava al cellulare sopra la mia testa di “ma l’hai visti quelli li in televisione ma oggi a roma c’era qualcosa per caso?”. quindi questi sono stati i miei due mondi… due universi paralleli, uno fatto di striscioni di ideali, l’altro fatto di “quella cosa”. ce la faremo mai a far accendere il cervello di queste persone? secondo me c’è chi nasce davvero senza speranza.

allora questo post è una menata semplicista e dietrologista sui concorsi giveaway, quelli dove youtuber e blogger famosi regalano oggetti di varia natura ai loro fan per ringraziarli delle visite o del sostegno, eccetera eccetera eccetera.

facciamo che io sono un’azienda e rappresento un marchio di abbigliamento di lusso, ho bisogno di una campagna pubblicitaria che entri nelle case e nel cuore della gente e dio solo sa quante centinaia di migliaia di euro possa comportare una strategia di mercato di questo genere e quante figure professionali esterne debbano entrare in ballo. spese spese spese.

posso fare lo stesso con circa duemila euro? sì.

contatto uno dei guru di youtube o di blogger più seguiti e gli propongo di regalare un paio delle mie borse dal valore di 1000 euro mediante un concorso giveaway, questo porterà beneficio a me come azienda in termini di pubblicità e al blogger/tuber in quanto a visualizzazioni e partecipazioni al canale/blog. uno scambio di favori equo.

gli utenti parteciperanno al concorso seguendo la semplice procedura:

– iscriversi al sito del marchio

– iscriversi alla mailing list del sito del marchio per sapere se abbiamo vinto (= per continuare a ricevere pubblicità che non sarà spam visto che ci siamo iscritti volontariamente (questa è una grande parentesi per il web-marketing))

– aderire alla pagina facebook del concorso (così gli altri amici di facebook ne verranno a conoscenza, del concorso e del marchio = sto facendo publicità gratis)

– postare sul proprio profilo facebook/twitter/g+ un link alla pagina facebook del concorso ( = sto facendo pubblicità gratis)

– comunicarlo ad altri quattro miei amici ( = sto facendo pubblicità gratis)

l’utente dal canto suo pensa che per 5 minuti di click e copiaincolla vari potrebbe ritrovarsi una borsa di 1000 euro. io penso che sei un morto di fame perché per una borsa (magari pure difettata e di campionario, tanto che mi frega è un regalo) mi hai fatto pubblicità gratis e non ho dovuto fare il minimo sforzo.

senza contare tutte le persone che restano iscritte alle pagine dei concorsi e alle mailing list varie dalle quali poi continuano ad arrivare offerte e cataloghi. discorsi vecchi.

mi da da pensare questa cosa… magari prima c’era da parte delle aziende il tentativo di creare insoddisfazione e bisogno, oggi che il bisogno e il feticcio della merce sono stati correttamente instillati nella mente ed universalmente riconosciuti (avanti… quante volte quando siamo depressi facciamo shopping therapy per consolarci e ci sembra una cosa perfettamente normale?) si è potuti passare allo step successivo, ovvero non fare pubblicità ma farsi fare pubblicità.

mi hanno regalato un libro bellissimo dove c’è una breve parte sulla nascita dei marchi… sinceramente non ci avevo pensato nemmeno io che una volta non esistevano i loghi o le marche sugli oggetti e tutto veniva acquistato non a confezioni ma “a pezzi” dalle botteghe, che ne so, entrare in un negozio e sentirsi chiedere quanti mestoli di farina servono… fico. (e poi ho avuto un flash di memoria di quando da piccola abitavo in paese e andavamo a prendere le uova dalla mia baby-sitter che era anche una delle poche ad avere una fattoria, portandoci dietro la carta del pane per avvolgerle dentro; sembra che io abbia 50 anni eppure erano solo i primi anni novanta :) ). c’è questo paragrafetto dove si parla di come col tempo le cose “fatte in casa” o “artigianali” abbiano cominciato ad assumere un’accezione sfigata. anche se, e non so se è solo una mia percezione, con tutta questa globalizzazione, l’artigianato (e la filosofia dell’unicità delle cose dovuta ad una produzione non industriale -e quindi di massa- bensì manuale) sta tornando alla ribalta. chissà. quando andavo al liceo mio padre ha attaccato sulla macchina un adesivo con la scritta “no g8″ e s’è fatto quasi mille chilometri per andare a genova, e pensare che l’ho tanto preso per il culo e mi sono tanto vergognata, solo oggi posso capire il significato di quel viaggio e di quell’adesivo rosa scolorito sul parabrezza. un cazzo di visionario.

per quanto poi riguarda la (lo?) shopping therapy, se posso permettermi di dare un consiglio… io (tralasciando il perenne senso di insoddisfazione e irrequietezza mentale) distinguo sempre due felicità legate al bene materiale… quella dell’accumulare/collezionare e quella del produrre. quando stiamo male siamo di fronte a due strade ma ne conosciamo soltanto una. quindi, sempre io personalmente, quando sono giù, anziché entrare in modalità accumulo attivo la modalità produttiva, ovvero realizzo qualcosa tramite cui poter sfogare il mio stato d’animo negativo (che poi anche qui… perché negativo debba essere attribuito a determinati stati d’animo non lo capisco, essere depressi e piangere non è in fondo un’emozione come ridere ed essere felici? perché queste sensazioni sono considerate negative e devono per forza essere alienate…?), che ne so, disegno, scrivo, mi faccio un vestito… oggi per esempio, che è una di quelle grandi giornate di merda ho realizzato una borsa ed una lampada, ho disegnato due vestiti…evvabbe’ queste sono le cose che faccio io, poi ognuno avrà le sue, se non le ha è ora che se le cerchi. non ho speso un centesimo, non sono tornata a casa con le buste piene. anche se sinceramente non so se sia più soddisfacente andare a fare shopping o restare in casa a creare oggetti sanguinari per sfogarsi, visto che così come uno può tornare a casa dopo lo shopping e continuare a sentirsi insoddisfatto, anch’io oggi ho fatto tutte queste cose e continuo a sentirmi di merda. il corpo è facile sfinirlo ma la mente non si stanca mai e quando le cose non vanno non vanno punto e basta. arrendiamoci al fatto che quando stiamo male non c’è niente da fare.

Fatta questa demenziale premessa, parliamo del romano medio, quello con il diploma o la terza elementare, ed in alcuni casi anche con la laurea.

Delle ultime peripezie proibizionistiche di alemanno basta googlare in rete, la mia rabbia non nasce certo per queste sue ingegnose trovate degne dell’era del fascismo (è mai finita?) ma dalla gente comune di roma che le accoglie e le trova giuste. Come fanno? Evidentemente sono stati morsi dal cane dell’esempio sopra, e cosa c’è di meglio per accelerare questo processo che riempire intenzionalmente le strade di cani randagi? Così la gente si impaurisce/arrabbia prima e certe cose le chiede da sola. Vecchia storia, la chiamavano la strategia della tensione, oggi chissà come si potrebbe ridefinire.

E adesso i fatti che scatenano le ire della sottoscritta:

1) giorni addietro un beota ha danneggiato la fontana del moro a piazza navona. diciamo che mentre tutti si chiedevano chi e quando, io mi domandavo quale ordinanza il sindaco aveva bisogno di farsi approvare con tanta urgenza dal popolo, che fosse connessa col patrimonio artistico della città. ma è chiaro: giusto in questi giorni sta per essere approvata un’ordinanza che vieta cortei e manifestazioni nelle piazze romane. prima li voleva tassare, i cortei, ma non ha retto, ci voleva qualcosa di più forte. chi va alle manifestazioni sa che nessuno ha mai tagliato le teste alle statue, chi non ci va pensa solo a quel corteo studentesco di dicembre dove sono stati commessi atti vandalici da gente che ancora non si sa chi l’abbia mandata e perché, e non sa nemmeno che per quel corteo era stata istituita una zona rossa intorno al centro di roma in cui era vietato entrare. la strategia risolve dunque il problema? no, perché il vandalismo non nasce dai cortei, nasce dall’ignoranza.

2) nelle strade di roma non si può bere alcol dopo una certa ora. fa molto islam integralista. questo perché dei ragazzi con la testa rasata ed il bomber hanno picchiato un ragazzo che si era spogliato per gioco. vogliamo curare l’istinto violento di certe frange giovanili appartenenti palesemente a certi schieramenti politici? no, troppo faticoso per la mente, proibiamo piuttosto il consumo d’alcol per le strade, almeno diamo una parvenza di operatività e coloro i quali campano secondo la mentalità “ai miei tempi blablabla” saranno sicuramente d’accordo. la strategia ha risolto il problema della violenza? no, perché la violenza giovanile non nasce dall’alcolizzarsi per strada, nasce dall’ignoranza.

3) alemanno, dopo “froci” e altri simpatici nomignoli, è andato al gay village a salutare i suoi nuovi amici gay, perché ora tutti amano i gay, tutti li vogliono, fa trendy, sono una buona fetta di potenziale elettorato. intanto se due omosessuali si baciano al colosseo vengono pedinati e presi a caschi in faccia nel primo vicolo delle vie del centro.

Insomma, benvenuti nella nuova Roma, dove i mezzi pubblici non esistono, la cultura e l’amore verso le diverse identità non esistono, il sentirsi individui liberi e protetti per strada non esiste. Però c’è ancora una cosa che funziona a Roma, ed è la stazione termini. lì ci sono delle velocissime vetture rosse che con 90 euro ti portano lontano, e, visto che su questa città ho gettato la spugna, non mi resta che sfruttare questi favolosi mezzi rimasti e andare via lontano, da una città i cui abitanti, modestamente, non si meritano di avere una cittadina diligente come me, perché io sono una persona civilizzata, mi alcolizzo per le strade e poi non prendo la macchina per tornare a casa o tiro pugni in faccia alla gente, manifesto per le mie idee e non rompo le statue per far notare i miei ideali, se vedo due persone che si baciano per strada (di qualsiasi sesso siano, ma chissenefrega poi!) lo trovo un’atto d’amore e non un’azione indecorosa solo perché qualche genitore non è in grado di fare un discorso intelligente col proprio figlio che assiste alla scena. E tutte queste cose che faccio e rispetto non nascono certo perché me l’hanno proibito, ma perché i miei genitori mi hanno dato una cultura, un’etica, quella che ti insegna distinguere il bene e il male in maniera autonoma. Ma tutto questo è troppo complicato, per un’intera città, mi sa.

Della serie: se prevenire è meglio che curare… allora proibire è meglio che pensare… (?)

Persone accorse da tutto il lazio, che avete fatto più numero di quando c’è gente da tutta italia, grazie.

Persone accampate sui muretti LOL, grazie.

Signore che hanno realizzato uno striscione su una tenda in organza LOL, grazie.

Donna che guadagna 500 euro, grazie.

Partigiani :), grazie.

Susanna Camusso con un discorso che non fa una grinza, grazie.

Ragazza con “Io so” di Pier Paolo Pasolini, azzeccatissimo cartellone, grazie.

Non posso pretendere che tutti ragionino o vivano come me, ma posso prendermi il lusso di cominciare a pensare che per certa gente davvero non ci sia più niente da fare. Dovrebbero, nelle scuole, fare un corso di problem solving serio, dove insegnano come concentrarsi sulle soluzioni anziché sui problemi, invece di trascorrere l’intera esistenza a piangersi addosso, invocare l’aiuto un dio, giocare le schedine, senza mai alzare un dito. La cosa peggiore, per me, è che nonostante io mi sforzi di essere propositiva e risolutiva vengo presa a pesci in faccia. Non la biasimo, comunque, questa gente: quando mai lagnarsi in un angolino è stato più difficile che accendere il cervello e rimboccarsi le maniche? Diceva Emil Cioran… il genere umano non è corrotto bensì inesorabilmente perduto, e forse è questa la linea che separa il nichilismo demenziale dal pessimismo che abbatte la mente.

- gruppi di ragazzine urlatrici che provano i jeans Calvin Klein con i fianchi che gli esplodono di fuori (nb: nulla in contrario).

- la coppia etero adulta con lui che ha la faccia manco l’avessero rinchiuso ad alcatraz e lei che trascina il figlioletto per mano. anche il figlio ha la faccia da alcatraz. lei cerca ad agosto il piumino invernale Moncler.

- turisti e alternativi con la cresta come nella pubblicità fructis si comprano da Burberry l’impermeabile con le borchie sul colletto.

- uomini d’affari solitari in tenuta da ufficio, con la giacca in spalla appesa alla mano ed il polso esibente il consueto orologio a maglia metallica da impiegato, io lo chiamo l’orologio del borghese di città (ditemi se non sono monotematica). a testa alta, camminano disegnando una linea retta che nessuno osa intralciare (beati loro che godono di questo potere unanimemente riconosciuto, a me la gente passa davanti dietro sotto sopra).

- una coppia gay che ride raccontandosi storielle davanti alla vetrina di Valentino.

- è invece mancata al mio radar la coppia giovane etero tamarra che in genere si avvista al centro commerciale, quella dove lui ha la tuta della roma, la camminata a gambe larghe e il tatuaggio sull’avambraccio e lei ha i capelli piastrati con la frangia dentro gli occhi e l’eyeliner tirato fino alle orecchie. probabilmente agli outlet non le vendono le tute della roma.

mentre cercavamo di ricordare dov’era la macchina sulla via del ritorno, ho pensato a quanto la gente di città finisce per essere simile alla gente di paese… i meccanismi del consumismo non conoscono confini (come la droga, che unisce sempre un po’ tutti). mi immagino orde di burini di campagna e di città che hanno come punto di ritrovo questi grandi outlet dove si accaparrano lo scarto dello scarto dell’alta moda per poter vivere armonicamente col mondo sociale convenzionale, sentendosi accettati, da chi e da cosa bisognerebbe chiederlo a loro.